Vissza a főoldalra * Vissza novemberi levelekhez
2002.nov.24-i levél Szili Katalinnak,
a Magyar Országgyűlés elnökének
Hajrá, Magyarország! Iroda
dr Papp Lajos
dr Peitl Emőke
dr Balogh Sándor (USA)
Kincsesné S Mária
Bokor Levente levele a Hajrá Magyarország! Irodának
dr Tóthpál Tamás levele OrbánViktornak - észrevétel
Jakab László
Aranyhajó Fogadó
Dohán Mihály
A levelek (részben levélváltások) közzétételével nem vitafórumot akarunk nyitni. Az összeszólalkozások jelzik a buktatókat, amelyek között kell megpróbáljuk az alkotmány kérdésére felhívni a figyelmet. Valahol meg kell találjuk a határt egymás közti polémia és az egyetértés megerősítése között.
################# Vissza az oldal tetejére
Mélységesen
egyetértek Bokor Levente kérdésfelvetésével. Adalékként megküldök hármat
azokból a kérdésekből,
amelyeket Kövér Lászlónak tettem fel, ha jól emlékszem okt. 18-án, amikor
Szentendrén kampányolt. Nem adott semmilyen választ, hanem azt ígérte, hogy
írásban válaszol. Azóta várom a válaszát. Azért csak 3 kérdésemet küldöm,
mert ezekben voltak alkotmányos vonatkozások. A többi a földről szólt.
Dohán Mihály=
################ Vissza az oldal tetejére
----- Original Message -----From: Aranyhajó FogadóSent: Monday, December 02, 2002 12:58 AMSubject: Re: Hajrá Magyarország megkereséseNe bántsuk a mosónőket!
----Eredeti üzenet----
Feladó: Alkotmányossági Műhely <alkotmany@ngo.hu>
Címzett: Hajrá Magyarország <iroda@hajramagyarorszag.hu>
Dátum: 2002. november 30. 0:03
Tárgy: Hajrá Magyarország megkeresése
----- Original Message -----From: Bokor LeventeTo: Fáy ÁrpádSent: Friday, November 29, 2002 7:54 AMA "Hajrá, Magyarország Iroda" elutasító magatartása az Alkotmányossági Műhely és Fórum nyilatkozatával szemben szimptomatikus. Csupán erősíti egy szellemiekben készülő vádirat vádpontjait a jelenlegi alkotmánynak beállított alaptörvény ellen (értsd 1949 évi XX-as törvény).A történelmi-politikai gondolkodás "weimarizálódásnak" nevezi azt a társadalmi tünetegyüttest, ami Hitler führerségéhez vezetett.A jelenlegi weimarizálódás támadáspontja maga az Európai Unió, amelynek indikátora (jelzője) az az alkotmányossággal kapcsolatos közjogi küzdelem, ami mind Uniós szinten, mind hazánkban - kelet-Középeurópa lombikjában - éledőben van. Párba lehet állítani a "bolsevizálódást" a "führerizálódással", ami azért ferdítené a történelmi igazságot, mert a bolsevizmus csak torz válasz (volt), a monopolizmus ama torz kérdésére, amely elé világuralmi törekvése állította (és állítja ma is) az egész emberiséget. A jelenleg érvényes magyar alkotmánynak beállított 1949. évi XX. törvény (alaptörvény) ennek a világbetegségnek csak egyik, de minket nyomorba döntő torzszülötte. Az alkotmánynak beállított alaptörvény pedig úgy fogható fel, mint az egész közélet genetikus kódja, s ha tetszik, akkor a magyar állam fiziológiájában kimutatható génhiba.Mi az alkati csökkent értékűsége ennek az alkotmányként erőltetett törvénynek, amely deklaráltan alaptörvény is egyben?Legmeggyőzőbben a logika síkján, logikai műszóval diagnosztizálható. Az a születési hibája, hogy tautologikus. (Kérjük, e fogalomnak utána nézni.) Jogi magatartásra fordítva: önigazoló. A(z) (alap)törvény, mert alkotmány is egyben, önmagának oka, mint az isten. Punktum.Milyen típusú hatalomgyakorlásnak áll kézre ez, az egész politikai "technológiát" predesztináló alkotmánynak mondott alaptörvény?Nyilván olyan hatalomgyakorlásnak, amelynek alanyai maguk is "tautologizáltak": individualisták - "önmaguk okai". Avagy ellenkezőleg: felelős, személyes ittlétezésüknek semmilyen okát nem ismerik föl, tehát erkölcsileg semlegesek, beszámíthatatlanok. Más szóval a jelenlegi alaptörvény az alkotmány szerepében magatehetetlen, azaz a kisajátításhoz nyújt fedezéket illetőleg az értetlen közömbösséghez.A "Hajrá, Magyarország Iroda" elutasítása ezért szimptomatikus. Az alkotmányos válság tünetegyütteséből a "führerizáló" típust jeleníti meg, azt, aki politikai monopóliumra tart igényt: önigazoló önjelölt, morálisan individualista. Csak idő kérdésének tartjuk, hogy a néppárti internacionáléban meginduljon a fölismerés eróziója, mert idehaza csakis abból meríti létjogosultságát, ami ellen küzd: a monopolizmusból - monopolista módon.Az MSZP alkotmányügyi vezérszónoki észjárása meg azért szimptomatikus, mert csak annyi felelősségre van indítéka a magyar történelem és jövő iránt, mint egy megalázott mosónőnek. .....
################# Vissza az oldal tetejére
> ----Eredeti üzenet----
> Feladó: Jakab László <drjakab@mail.externet.hu>
> Címzett: megujulas@ngo.hu <megujulas@ngo.hu>
> Dátum: 2002. december 1. 12:32
> Tárgy: Re: alkotmány és józanság
Kedves Bokor
Levente!
Oszintén bevallom, hogy a jogi nyelvezet miatt leveled kissé
lassan, szavait "megrágva" olvastam végig. Azonban a végén
a 'résumé' - ezt messzi iskoláskoromban eszmei mondanivalónak mondtuk -, már
gyors olvasatban is azt sugallta nekem, amit az e-mail cím: megújulásunk csak
azzal kezdodhet, hogy kimetszük testünkbol az aberrált gént. Bár a diagnózis
helyes, a therápia a magunk mögött hagyott fél évszázad, valamint a nem
elhanyagolható utolsó 12 esztendo nyomán manifesztálódott
majd'össztársadalmi dementia következtében sajnos korántsem lesz
egyszeru. Magam a gyógykezelés hatékonyságának tekintetében az elobb vázolt
ok miatt meglehetosen pesszimista vagyok. (Orbán nyomán mondhatni keseruen:
"kevesen vagyunk, de így se érünk sokat!")
Köszönve megtisztelo bizalmadat, barátsággal: Jakab László
################# Vissza az oldal tetejére
> > A "Hajrá, Magyarország Iroda" elutasító magatartása
az Alkotmányossági Muhely és Fórum nyilatkozatával szemben szimptomatikus.
>
> Nem az alkotmány a fontos, hanem a nemzet gyarapodása.
> Cigány barátainknak nincs alkotmányuk, mégis vidáman szaporodnak.
> Magyar gyermekeket kell nemzeni, és iskolázni, nem pedig az alkotmány körül
hisztériázni.
> M. P.
################# Vissza az oldal tetejére
############## Vissza az oldal tetejére
NEM ÚJ , NAGYON ISMERŐS AZ ALÁBBI SOROK TARTALMA.
AZ IDŐ AZONBAN RÖVID,
LÉTKÉRDÉS NAPONTA PROGRAMMON TARTANI !!!!
KICSINYES KÜLÖNBSÉGEINKET TEGYÜK FÉLRE A KÖZÖS ÉRDEKÉRT, JÖVŐNKÉRT.
AHOL LEHET BESZÉLJÜNK ERŐTELJES HANGON, HOGY MINDENHOVÁ
ELJUSSON, A
MAGYAR NÉP ÖNTUDATOS AKARATA LEGYEN
MAGYARORSZÁG FENNMARADÁSÁRÓL VAGY ELTŰNÉSÉRŐL VAN SZÓ!!!
Köszönöm az Alkotmányossági Műhely Egyesületnek és elnökének, Fáy
Árpádnak
ezt az átfogó és pontos KÖVETELÉS-MEGFOGALMAZÁST.
Támogassuk mindnyájan, hogy érvényt lehessen szerezni Fáy Árpádék
által
alább - helyettünk is - megfogalmazott követeléseinknek!
Szívélyes üdvözlettel: KSM
############## Vissza az oldal tetejére
Kedves
Barataim!
Par hete lekozoltem egy irasomat az alkotmanyos jogfolytonossag
helyreallitasarol, amit a Muhely ki is adott az azota megjelent kotetben.
Abban azt is kifejtettem, hogy Mindszenty Hercegprimas hivatalbol es hivatalosan
megovta az uj allamformat es a velejaro alkotmanymossag megserteset. Mig
Mindszentyt rehabilitaltak, az alkotmanyossagot biztosito ovast soha nem
targyaltak le.
Akit erdekel a tema, kerem, vegye elo ujra irasomat, es vesse ossze a csatol
irassal,amely egetoen fontos felteteleket szab, az alkotmanyossag neveben, az
EU-hoz valo csatlakozassal kapcsolatban.
A Kor sokat foglalkozott ez EU kerdessel, igy a problema nem idegen, de ilyen
melyrehatoan meg nem irt rola tudtommal senki.
Tudom, a csatolt iras szinte lehetetlent ker, de elvben igaza van, es minel
tobben beszelunk rola es tamogatjuk, annal tobbet lehet belole megvalositani.
Ezert kerem a kor tagjait, ovatosan olvassak vegig, juttassak el hozzaerto
kollegaiknak, tagyaljuk at, es aki ugy erzi, tamogassuk Fay Arpad es a Muhely
javaslatat.
Udvozlettel,
B. Sandor
############# Vissza az
oldal tetejére
############## Vissza az oldal tetejére
Tisztelt
Fáy Úr!
2002. november 25-én számomra e-mailben megküldött
megfogalmazások minden pontjával messzemenõen egyetértek.
Amennyiben szükséges, az ügy támogatóihoz csatlakozom,
nevemet adom.
Tisztelettel:
Dr. Papp Lajos
############# Vissza az oldal tetejére
Egy többszörös levélváltás (Az, hogy a Népszabadságtól Rózsa György mindig megkér, hogy vegyem le a címlistámról, nem lep meg. De a Hajrá Magyarország?! - KSM):
"Ismételten megkérjük, hogy ne küldjön tartalmilag nem nekünk szóló üzeneteket e-mail címünkre.
Üdvözlettel és köszönettel:
Hajrá, Magyarország! Iroda"
Stimmel. Eddig is tudtam, hogy rájuk nem számíthatunk. A MI bajunkat ŐK NEM ÉRTIK, NEM IS ÉRDEKLI ŐKET.
Különben nem itt tartanánk.
Különben támogatnának minden jó kezdeményezést. De ők nem ezt a "feladatot kapták"... KSM
Ismételten megkérjük, hogy ne küldjön tartalmilag nem nekünk szóló üzeneteket e-mail címünkre.
Üdvözlettel és köszönettel:
Hajrá, Magyarország! Iroda
-----Original
Message-----
From: Kincsesné [mailto:kincsesne@mail.datanet.hu]
Sent: Monday, November 25, 2002
12:52 PM
To: Grandpierre Attila
Cc: ZALAI HÍRLAP; szentkorona@freemail.hu;
Szabad Parlamentért; SZABAD FOLD; pannon.radio@axelero.hu; Pannon Rádió; Népszava;
Nemzetőr; MTI Belpolitikai Szerkesztőség; kronika@radio.hu; KECSKEMÉTI
LAPOK; hunsor@yahoogroups.com; HungLobby@aol.com; hatvannegyvarmegye@yahoo.com;
hatnelkul@kossuth.radio.hu; gecsege@kossuth.radio.hu; Földvédő Mozgalom; Fáy
Árpád; Duna TV; ALFÖLD; alkotmany@ngo.hu
Subject: Fáy Árpád: Levél az
alkotmányról
ÓRIÁSI MŰ!
Csak annyit teszek hozzá: MINDENKI, MINDENÜTT TERJESSZE, ISMERTESSE, HIRDESSE,
MERT SÜRGŐS, MERT
MAGYARORSZÁG FENNMARADÁSÁRÓL VAGY ELTŰNÉSÉRŐL VAN SZÓ!!!
Köszönöm az Alkotmányossági Műhely Egyesületnek és elnökének, Fáy Árpádnak ezt az átfogó és pontos KÖVETELÉS-MEGFOGALMAZÁST.
Támogassuk mindnyájan, hogy érvényt lehessen szerezni Fáy Árpádék által alább - helyettünk is - megfogalmazott követeléseinknek!
Szívélyes üdvözlettel: KSM
-----
Original Message -----
From: Fáy Árpád
To: katalin.szili@parlament.hu
Cc: MTI Belpolitikai Szerkesztőség ; dr Szentiványi
István
Sent: Monday, November 25, 2002 1:09 AM
Magyar Országgyűlés
dr Szili Katalin elnök,
dr Kisfaludi Zoltán kabinetfőnök
Tisztelt Elnök Asszony!
Tisztelt Kabinetfőnök Úr!
stb.
#################