vissza a főoldalra *   

-----Original Message-----
From: polgari-hirszemle@yahoogroups.com [mailto:polgari-hirszemle@yahoogroups.com] On Behalf Of polgari hírszemle
Sent: Saturday, May 31, 2008 7:18 AM
To: polgari-hirszemle@yahoogroups.com
Subject: [polgari hirszemle] Fw: A budai várból való kitörés hány Katyn?

Olvasói levél:

...............

A budai várból való kitörés hány Katyn?

Ha már az emlékezésről van szó.

A XX. Századi háborús erőfeszítéseket és tragédiákat miért tiltják még mindig megemlékezni?

Gyerekként azt hittem, az Antigoné egy túlhaladott ügy.

DE nem. Csak én voltam burokban, csak én voltam tájékozatlan.

Színház az egész világ.

Mármint a színház, a komoly, a jó színház a világról szól.

A nagyon lassan, nehezen élhető világról és annak értékeiről.

Szerencsétlen Lengyel Laci is hányszor akart minket a görögök korába vissza repíteni, éretlen logikájával, miszerint ami görög tény volt, az ma legyen norma - azaz töröljünk el mindent, amit azóta az emberiség előre haladott.

Temetetlen holtak és temetetlen XX. Század.

Éretlen, rossz Antigoné-ripacsok (azaz Kreon-ripacsok) szajkózzák, hogy nem értik meg a több mint kétezer éves drámát sem, nemhogy ami azóta történt.

Normák, ideák, célok, erkölcsi kultúra?

Nem beszélhettünk Katynról, a tényről - és még mindig nem beszélhetünk a XX.  Század egészéről, mint tényről.

Hol vannak akkor a normák?

Aki meghalt - az tehet róla, vélem hallani.

Ennél felelőtlenebb gondolkodás nem képzelhető el.

Ez katasztrófa.

Tagadjuk a tényeket is.

De ha már a tények szóba kerültek, akkor sem beszélünk a tények mozgatóiról, a tények mögötti normákról, célokról, kiszolgáltatottságról (amin túl kezdődik az emberi világ).

Az alkotmány a normák világának a része, a társadalmi céltételezés kultúrájának kerete.

De egyelőre tagadni kell az alkotmány tényét ugyanúgy, mint a ki tudja hány Katynt jelentő budai kitörést.

 

F Á


   Vissza az oldal tetejére