vissza a főoldalra *
Szállítmány 2 tonna képviselő oda-vissza .....
"szállítmány 5 tonna kommunista,
oda-vissza"
Az ilyen ítéleteket olvasva mindig
elképedek. Eszerint 2 millió Ft/fő áron lehet a már megválasztott
képviselőket páros lábbal kirugdosni a parlamentből. Nem kell őket
elgázolni, lelőni, fojtogatni, korrupcióba keverni stb. 5 képviselő az 10
millió Ft. 50 képviselő pedig 100 millió Ft. 200 képviselő pedig 400 millió
Ft. Hivatalos taksa szerint. Bizonyára oda-vissza. Tehát ennyiért be is
lehet vinni oda bárkit. Ha bíróság megitéli, hogy csalással vittek be oda
200 képviselőt a legutóbbi választáson, akkor fizessen a két kormánypárt 400
milliót, és befejeztük? Jó hogy nem írta elő az itélet, hogy az öt képviselő
Mikulás csomagra kell költse a pénzt.
Tehát a bíróságnak a választói akarat nem
is volt tétel. Talán fel sem merült bennük, hogy ott törvényeket készítettek
elő, törvények színlelt meghozatalához színlelt szavazási arányokat. Sőt,
őket kellett kirakni, hogy a párt papírjaival, pecsétjeivel stb lehessen a
Centrum-MDF-et előkészíteni. Színlelt, azaz csaló - akit a bíróság nem fedd
meg?
Demokrácia - szerintem HA
ilyen volna, akkor egy ilyen itéletből új választás kiírása következne. Ahol
vagy indulhat a megtisztult MDF vagy nem. De ha indulhat, akkor garanciákat
kellene adjon, hogy nem a kizárásos trükk-folyamatot folytatják. És ízlés
valamint sokoldalú megfontolás (demokrácia-féltés) lenne az alapja annak,
hogy a bíró milyen konkrét intézkedéseket írna elő biztosítékként a
kizárásos technika illetőleg alapvetően a választási akarat elleni
csalás folytatása ellen.
De így is van haszna a dolognak.
Megtudtuk, hogy mi mibe kerül. Ron Werber nem beszélt pénzről. Csak egyes
képviselők jelentették ki annak idején, hogy a bírságokat majd utólag
megfizetik. Most már tudjuk: két millió per fő. De csak a véletlenül
beválasztott képviselőért jár ennyi. Az elcsalt szavazatokért még nem
tudjuk, hogy mit kell fizetni. Egy doboz gyufát például. Az sokkal olcsóbb.
Égetni kell a szavazatokat. Azokon a szavazat-máglyákon is elhamvadt sok-sok
ember halvány bizalma, hogy itt valami jobbra fordulhat még. Például Duray
Miklósé, aki arra hívott fel a Kossuth téren, hogy csináljunk fordulatot a
szavazófülkékben. Naiv volt. Sokan tudtuk ott a téren már, hogy valóságos
vágóhíddá válhat a 2002-es választás második fordulója. S úgy is történt. S
ha valaki még mindig nem hitt volna a kósza híreknek, a röhelyes
színjátéknak, a számítógépes ökörködéseknek, annak a kedvéért országosan,
önkormányzatonként kihordták a szavazólapokat a kertekbe, hogy ott
felgyújtsák őket. Megtörtént. Elégették a szavazati szándék bizonylatait.
Mint valami szédült okkultisták. Ha nincs szavazati lap, akkor nincsen
számonkérhető szavazó akarat sem. Hát nem szomorú?
Egy doboz gyufa. Ha pedig a fejkvótát
veszem, a kétmilliót, akkor ez az egész országra tekintve van vagy
százmilliárd $. Százmilliárd Dollár (Dallér, Tallér eredetileg). Ez már
fontosabb szám. Ez már jelzi a homokba dugott fejű rendszerváltást. Nem a
képviselők drágábbak, hanem ők csak jelképként feltünőbbek. Megint
ráláthatunk valamire. Kevésbé, mint a szavazatégetési mutatványnál, de a
logika ugyanaz, mint a rendőrrohamoknál. Elhallgattatni az elégetett
szavazólapok kitöltőit. A szavazatégetés egy újabb fordulat, fázis nyitánya
volt. Aztán rendőrroham. Ez a kétmillió forintos számszerűsítés pedig már
inkább utólagos forintosítás, semmi kis adminisztráció. Legyünk pedánsak.
Nyakig vagyunk a pácban.
Mikulás ajándék helyett a nemzetnek 10
millió Ft. Most nem húszezer Ft fejenként, mint 1990-ben az SZDSZ
privatizációs gúnypénze, vagy mint a bébikötvények húszezrei, hanem
fejenként kétmillió. Nem hiszem, hogy a bíróság tovább göngyölítené az
ügyet, vagy hogy az ügyészség szedné össze magát, felgöngyölítendő a
választói akarat megcsúfolását. Mert talán nem is értik, hogy miről van szó?
Olyan ez a kvázi karrier-bánatpénz, mint
amikor a homoszexualitást azért ellenzik egyházi vezetők, mert az a népesség
fogyásához vezethet. ???????????????
Nem pedig, mert az lelkileg tévút.
Hofiról sok mindent megtudtunk, meg ő sem
lelkesedett a rendszerváltásért, de azért erre ő mondott egy emlékezeteset
fuvarlevél címen: "szállítmány 5 tonna kommunista, oda-vissza".
Már bocsánat Mikulás!
FÁ
-----Original Message-----
From: polgari-hirszemle@yahoogroups.com
[mailto:polgari-hirszemle@yahoogroups.com]On
Behalf Of Polgari Hirszemle
Sent: Wednesday, December 06, 2006 6:23 AM
To: Polgari Hírszemle
Subject: [polgari hirszemle] Fw: Elégtétel: az MDF-nek fejenként 2
millióba kerül a képviselők kizárása
Elégtétel: az MDF-nek fejenként 2 millióba kerül a képviselők kizárása
MNO 2006. december 5. 12:05
Az MDF-nek másodrendű alperesként fejenként 2-2 millió forintos nem vagyoni
kártérítést kell megfizetnie a pártból kizárt öt politikusnak a Fővárosi
Bíróság kedden kihirdetett elsőfokú, nem jogerős ítélete szerint.
Herényi Károlyt, illetve az MDF-et elégtételadásra is kötelezte a bíróság.
Az MDF-nek másodrendű alperesként fejenként 2-2 millió forintos nem vagyoni
kártérítést kell megfizetnie a pártból kizárt
Balsai Istvánnak,
Kelemen Andrásnak,
Font Sándornak és
Szászfalvi Lászlónak, továbbá
Horváth Balázs örököseinek a Fővárosi Bíróság kedden kihirdetett elsőfokú,
nem jogerős ítélete szerint.
Az MDF-ből kizárt öt politikus 2004-ben indított pert Herényi Károly, az
MDF, illetve az Országgyűlés
ellen jó hírnév megsértése miatt.
Pataki Árpád bíró Herényi Károlyt, illetve az MDF-et elégtételadásként arra
kötelezte, hogy a határozat jogerőre emelkedésétől számított nyolc napon
belül juttassák el az ítélet rájuk nézve marasztaló részét a Magyar Távirati
Irodához nyilvános közlésre, továbbá a felperesekhez írt magánlevélben
fejezzék ki sajnálkozásukat a jogsértés miatt.
A per előzménye, hogy az MDF 22 tagú frakciójának Lakitelek
munkacsoportjához tartozó 13 képviselő bizalmatlansági indítványt nyújtott
be 2004-ben Herényi Károly ellen, mert szerintük a frakcióvezető több
alkalommal szembehelyezkedett a képviselőcsoport többségének javaslataival,
eljárásában megsértette a házszabályt, valamint
"többször megsértette a demokratikus alapelvekre épülő csoportvezetési és
döntéshozatali szabályokat".
Herényi Károly ezt követően bejelentette, kizárta a munkacsoport öt tagját:
Balsai Istvánt, Horváth Balázst, Kelemen Andrást, Font Sándort, valamint
Szászfalvi Lászlót.
Döntését azzal indokolta, hogy a képviselők eltértek az MDF Országos
Választmánya által meghatározott politikai irányvonaltól.
Az öt kizárt politikus pert indított az Országgyűlés, az Országgyűlés
Hivatala, továbbá Herényi Károly ellen.
A képviselők az eredeti állapot helyreállítását, a jó hírnév megsértésének
megállapítását, valamint összesen 15 millió forintos kártérítést kértek.
A Legfelsőbb Bíróság (LB) időközben megállapította, hogy az Országgyűlés nem
perelhető, mert nem rendelkezik jogi személyiséggel.
A Fővárosi Bíróság tavaly júniusban kimondott ítélete szerint Herényi Károly
és az MDF megsértette az MDF-ből 2004 szeptemberében kizárt öt képviselő jó
hírnevét azzal, hogy a frakcióvezető valótlanul állította: a felperesek
frakciótagsága kizárás folytán megszűnt.
Az első fokú ítélet tavaly novemberben emelkedett jogerőre, amikor a
Fővárosi Ítélőtábla változatlan formában jóváhagyta a döntést.
A Fővárosi Bíróság tavaly júniusban rész- és közbenső ítéletet hozott a
képviselők keresetének jogalapját illetően, de a kárigény mértékéről új
eljárás indult.
Az LB az idén májusban elutasította az MDF és Herényi Károly frakcióvezető
felülvizsgálati kérelmét,
amelyet az MDF-ből kizárt öt képviselő perében hozott jogerős ítélet ellen
nyújtottak be.
Az öt képviselő a Fidesz-KDNP szövetség színeiben szerzett mandátumot az új
parlamentben.
Horváth Balázs 2006 júliusában elhunyt.
MTI
Vissza az
oldal tetejére