vissza a főoldalra *

 

----- Original Message -----

From: megujulás

To: magyar_oktober@yahoogroups.com

Sent: Thursday, December 28, 2006 1:06 PM

Subject: RE: [magyar_oktober] Jeszenszky G. a Rózsadombi "paktumról"! Rózsadombi paktum, avagy az "antalli örökség"?

A hírnök meg a Halász jő, s pihegve szólnak (egymás szavába vágva), kétségbeesetten akarnak figyelmet kiváltani, kapkodnak, követelnek - NA DE AMIRŐL BESZÉLNEK - AZZAL MI VAN?

Érdekes fordulatot vett a beszélgetés, mivelhogy az alanti pár mondat Halásztól szokatlanul világos, praktikus és tömör megfogalmazás volt (ez a pár mondat itt nem szerepel).

Mire vonatkozik tehát a bizonyítékok kérése?

Nem igazán értem. Sok ellenvetést tudnék elképzelni, de pont ezt nem pont erre a levélre válaszolva. 

Például arra, hogy a rendszerváltás talányos útra tévedt? Hogy az ország nem érzi úgy, hogy bízhat a politikusokban? Vagy hogy a rendszer egésze tűnik eleve ellenőrizhetetlennek az ország lakossága számára?

Például a 90-es évek elején már tömegével voltak olyan cikkek, amelyek arról szóltak, hogy az adósságfelvételnek nem az eladósodás értelme szab határt, hanem az ország adósság-fizető képessége? Ezt a tényt kell igazolni? Maradjunk csak ennél az egyetlen egy mozaikképnél. Erről kellene bizonyítékokkal szolgálni, mint valamely bírósági tárgyaláson? Mindenki emlékezik a cikkekre, de itt adatoljuk őket, idézzük?

Ez nem egyszerűen tárgyszerűséget jelent, hanem a kétségbe vonhatatlan ténykezelésnek valami olyan igényességét, amelyet számos tekintetben nem elégít ki a magyar kormányzati apparátus sem a maga milliárdjaiból. De majd mi? Nem ártana.

Szép volna az akkurátus és kétségbe vonhatatlan precizitással folytatott vita, de képesek vagyunk rá önszorgalomból?

Hol a vitaképesség határa? Hol a levegőbe dobált felelőtlen értelmezésnek és találgatásnak a határa és hol a felelős kritika minimuma?

Halász önkényes és türelmetlen értelmezéseitől, másodkézből vett értesüléseinek ellenőrizetlen felhasználásától én is a falra tudok menni.

Na de ő valamit meg akar erősíteni tűzijátékával. Az, a szerinte lényeg, azzal ki áll szóba?

Ha már az ő becses személye került reflektor fénybe, mint reménybeli olcsó pofozóbábú (már-már Gyurcsány és társai helyett).

Szerintem például úgy lehetne vitatkozni Halásszal, hogy amire hivatkozik, hogy Atilla meg a hunok meg a sólymok, meg negyvenezer év meg Isten tudja micsoda emlékek még, az nem előnyt jelent számunkra, hanem hátrányt. Nagyobb a kontraszt a jelenlegi helyzetünkkel. Tehát még mélyebbről kellene kimásznunk. Még mélyebbre süllyedtünk. stb-stb. Tériszony fogja el az embert ennek a gödörnek a fenekéről ha feltekint a földfelszín szélére. Szóval kicsit romantikusnak látom. De valami van benne. Valamit túlterhel. Azt a túlterhelt valamit nem kellene elfeledni. Arra túldimenzionált valamire fel kellene figyelni, Halásszal vagy nélküle -színjózan állapotunkban. Tudunk-e Halász nélkül is tárgyalni lényegi kérdésekről? Vagy csak az ő idegesítő túlzásai képesek kizökkenteni sokakat apatikus állapotukból?

Egyáltalán a hivatalos álláspont szembesítése a művészi intuíciókkal, a laikusok elvárásaival, a mániákus kiútkeresőkével és minden más műfajúakkal - ez volna a társadalmi vita (amibe természetesen Halász lehurrogása is bele illik, de főleg az ötvenedik húsz fős rendszerváltó naggyűlés rendezése miatt, a pálos kereszténységet kiátkozó túllihegő-túllicitáló levelei után a Regnum Marianum szobornál való szónoklása miatt....  és nem azért, mert most sikerült világosan fogalmaznia egy rövid levelet, vagy mert lényegi, zavarba ejtően lényegi csontokat rágcsál hosszú ideje).

Nem fogok mindig beleszólni, de most valahogy kikívánkozik belőlem. Remélem, hogy a célzott vita beindul, és értékes eszmecserévé fajul (válik, nemesedik).


Váratlan válasz:

-----Original Message-----
From: magyar_oktober@yahoogroups.com [mailto:magyar_oktober@yahoogroups.com]On Behalf Of PAJZS
Sent: Thursday, December 28, 2006 2:57 PM
To: magyar_oktober@yahoogroups.com
Subject: Re: [magyar_oktober] Jeszenszky G. a Rózsadombi "paktumról"! Rózsadombi paktum, avagy az "antalli örökség"?

Érdekes a mi kapcsolatunk Fáy Árpáddal. Már évek óta vitázunk és mostanra (nem csak az alábbi levéllel) kiderült, hogy sok ellentétes véleményünk mellett melyek az azonosak. Higgyétek el, barátaim, ez nagy dolog! 

Azt hiszem, kölcsönösen tiszteljük egymást.

Halász József

 Vissza az oldal tetejére