Javaslat XXI. századi szentkorona-tan munkáira

tanulmány tartalmi szerkezete

Időközben (a kötet elkészülte után) fogalmazódott meg egy rövid tematikai vázlat,

amit előzetesen nem tudtam volna elkészíteni.

Kellett hozzá kis idő meg néhány észrevétel amit kaptam.  FÁ

Fogalmi alapok a görög korba visszamenően (püthagoreusokig amit és ahogyan hivatkoztam)

A személy fogalmának filozófiai háttere (ontológiai és ismeretelméleti alap)

                Fogalmi modellezés és létező valóság

                Közölhetetlenség és teremtő okság

Ezer év előttre visszatekintve az alkotmányosságunk ázsiai és keresztény gyökerei

                amely kereszténység a görög filozófia, latin kultúra elemeit esetenként nyelvtani szerkezetekig terjedően is vitte tovább

Szemere levél-részletből kiindulva személy és alkotmány kapcsolata mint meghatározó, alapvető szemléleti sajátság

Az organikus és kartális alkotmánytípusok lényegi (rendszerszintű) különbsége

A magyar organikus-történelmi alkotmányosságról

             Szentkorona tanok, illetve a szentkorona tan fejlődési íve

             Két háború közti szentkorona tan tételek

XXI. sz-i szentkorona tan vázlat(-ok), szempontok

                egyrészt ami az elemezhető magyar hagyományból és a közölhetetlen de megélhető identitásból következik

                másrészt ami jelenkorunk és elgondolható jövőnk kihívásából (megpróbáltatásaiból) adódik

Ugyancsak a kötet megjelenése után fogalmazódott meg, hogy

A Javaslat XXI századi szentkorona tanra (2024 01 06) c. kötet egy tájékozódás, javaslatba forduló problémafelvetés folyamatának pillanatnyi keresztmetszete, áttekintése, felmutatása volt. Számos a folyamat menetközbeni voltából adódó formai és tartalmi befejezetlenséggel.

    - A szerzőről című 4. füzet különösebb önostorozás vagy éppen elégedettség nélkül a folyamat eddigi személyes útját, a szemléletmód lassú érlelődését volt hivatva érzékeltetni mint adalékot.

    - Az 1. füzetben olvasható az összeállt javaslat legfontosabb tétele, hogy az aktuális szentkorona tan felelősségteljes, betájolható feladatot jelent, nem csak múlt-vizsgálatot. Arno Anzenbacher, a Bevezetés a Filozófiába c. kötet idős szerzőjének válaszleveléből vált szembeszökővé számomra hogy a tudományos gondolkodás krónikásai, lexikális ismerői sokan tudatosan vagy ösztönösen kerülik, hogy saját véleményük, feltevésük legyen, aminek környezetükben való megítélését kockázatosnak tekinthetik.

    - Tudománypszichológiai és tudományszociológiai megfontolások nélkül próbálok előre haladni és rendezgetni evidensnek vélt tételeket, szempontokat problémafelvetésem 2. és 3. füzetbe foglalt indoklásában.