From: Fáy Árpád <arpad.fay@gmail.com>
Sent: Friday, June 07, 2019 8:46 PM
Subject: RE: Re: [Fil.Társ.] Filozófia.

Kedves István és Levente!

A fizika külön kérdés, egy újabb fejezet. Eddig a matematikáról volt szó kizárólag.

Azt is Levente hozta be a képbe azzal a ,megjegyzésével, hogy „A nem-euklideszi geometria megjelenéséig az isteni igazsággal megegyezőnek tartották az euklideszi geometriát,”. Sokat hallottam Leventétől Bolyai zsenialitását emlegetni és sokszor jegyeztem meg, hogy Bolyai eredményeinek misztifikálása kegyeletsértő és zavarja a matematika megértését is sokak számára.

Egyébként a személy fogalma kapcsán kifejezetten zavarónak és logikátlannak érzem megemlítését a nem-euklideszi geometria emlegetését. Hacsak nem tudja a személy fogalmának értelmezésében előhozni mint példát, párhuzamot. Mintha erre tett volna kísérletet, de nem világos mi jött ki belőle.

Leventét sajnos kevésbé érdekli a személy fogalmának kifejtése, használható definiálása, használható összekapcsolása a deduktív axiomatikus rendszerelmélettel. Engem pedig ez érdekel. Ezért zaklatok mindenkit, aki utamba kerül, ezért olvasok bele sokmindenbe.

A paralellákba kapaszkodni jól hangzik, de ha valamit sokáig feszegettek, majd megértettek végre, akkor nem érdemes a homályos tapogatózás időszakát emlegetve eltakarni a megértés ma már egyszerűbb útját. Már egyetemi tanártól is hallottam, hogy paradoxonok misztikájával próbálja érdeklődésre sarkallni matematika tanárnak készülő hallgatóit. Értetlenségemet neki is kifejtettem, hogy csak kárt okoz, nemcsak Leventének. Értsük meg a dolgok összefüggéseit, aztán lehet számháborút játszani.

Azért is tartom bosszantónak Levente süketelését, mert június 5-i levelére én írtam egy választ június 7-én, amit itt kihagyott. Ebben leírtam, hogy június 5-i levele meglepett és elgondolkodtatott, jó lenne folytatni. Mintha megijedt volna saját árnyékától „rohant vissza” misztikumban feloldani június 5-i levelének lehetséges értelmét, jelentését. Menekült ennek az értelmezési lehetőségnek az ellenőrzésétől, mérlegelésétől, lehetséges következményeinek latolgatásától. Mintha azt mondaná, bocs, de véletlen volt, nem gondoltam komolyan. Kerülgessük megint azt, hogy Bolyai egy nagy varázsló volt, aki a matematikában tudott varázsolni …… ez ám kápráztató. Egy cirkuszban lehet.

FÁ

Levente ezzel a zsenizéssel általában azt jelzi, hogy kifogyott az érvekből, mert mit ér ha mindenki elismer valamit ami egyébként hülyeség?